Fotowedstrijd (31 mei 2007)

Naar aanleiding van deelname aan diverse fotowedstrijden schrijf ik deze weblog, waarbij ik een poging waag het objectieve licht over het fenomeen fotowedstrijd laat schijnen, wetende dat ik niet volledig zal zijn. Maar dat laat ik over aan jury´s. Goede voorbeelden zijn er wel te vinden, zoals de Shell wildlife photography competition. Veel organisaties en clubs organiseren fotowedstrijden. Vaak zie je een variatie aan wedstrijdvoorwaarden. De relevantie van bepaalde voorwaarden is soms betrekkelijk, terwijl andere wedstrijdvoorwaarden gewoon afwezig blijken te zijn. In het algemeen is een indeling in categorieën een goede basis. Een landschapsopname is immers moeilijk te vergelijken met een macro. Maar ook al zou je deze categorie-indeling achterwege laten, blijven beeldopbouw, scherpte of onscherpte, beweging, wat doet het beeld, heeft het een boodschap, de uitstraling etc actoren die bepalen of een beeld naar een hoger plan trekt. Bovengenoemde lijst is slechts indicatief. Zeldzaamheidswaarde is bijvoorbeeld voor mij geen criterium. Of je daarvoor een professional bent of amateur, dat geldt ook niet. Het gaat om je eigen inzichten als fotograaf. Inzending van een RAW-bestand of de originele opname, zou daarbij ook als een voorwaarde moeten fungeren. Dit om de mate van aanpassingen van het beeld met beeldbewerkingsprogramma´s te kunnen beoordelen. Het consequent beoordelen van bijvoorbeeld bovengenoemde beoordelingscriteria is ook moeilijk. Het consequent doorlopen van bepaalde criteria is een goed uitgangspunt, maar de realisatie des te moeilijker. Hiermee bereik je gelijke monniken gelijke kappen. Emoties ten opzichte van een beeld bepalen soms de keuze. Jury zijn is een moeilijke taak. Wat betreft het eindoordeel van het beeldmateriaal lijken herkenbare beelden met een hoge mate van herkenning en een hoge aaibaarheidsfactor hoger te scoren. Beelden met veel artistieke waarden, waarvan de herkenbaarheid minder is, zijn minder in trek. Natuurlijk, smaken verschillen. Maar, daar waar de beeldopbouw en scherpte-onscherpte een spannende opname oplevert of een sfeeropname met harmonieuze kleuren en een goede compositie, mogen wat mij betreft beter gewaardeerd worden. Het maakt voor mij niet uit of het om een `gewoon` landschap gaat of om een macro. Een goede foto is moeilijk te maken en misschien nog moeilijker te beoordelen. De keuze is aan u …

AVR fotograaf

Post a comment